Saturday, April 29, 2006

Terapia do Amor (Prime, 2005)


“Terapia do Amor”, filme escrito e dirigido por Ben Younger, retrata a jornada de Rafi Gardet (Uma Thurman), uma mulher de 37 anos que leva uma vida sofisticada na cidade de Nova York. Rafi acaba de se divorciar e, com a ajuda de sua psicanalista Lisa Metzger (Meryl Streep), tenta colocar a sua vida nos eixos. Como uma maneira positiva de encarar o divórcio, Rafi passa a ver a sua “liberdade” como a desculpa perfeita para colocar em prática todos os planos (o mais importante deles é ter um filho) que havia deixado de lado nos nove anos de relacionamento com o marido.

No entanto, uma alternativa mais interessante aparece no caminho de Rafi quando ela conhece o jovem David Bloomberg (Bryan Greenberg), de 23 anos. David tem uma certa ingenuidade e um caráter impetuoso que atraem Rafi instantaneamente. Ele é tudo aquilo de que ela precisa naquele momento. Entretanto, na medida em que o relacionamento dos dois deixa de ser uma diversão e passa a ser encarado de maneira mais séria, Rafi começa a questionar se David tem maturidade suficiente para oferecer para ela aquilo que ela realmente deseja – segurança, divisão de responsabilidades, companheirismo, amor e, é claro, a possibilidade de formar uma família.

A partir do momento em que esse primeiro conflito é desencadeado, “Terapia do Amor” deixa de ser uma comédia romântica e passa a ser uma tragicomédia familiar, pois procura dar mais ênfase à construção de suas personagens - e, por consequência, dos relacionamentos que se estabelecem entre elas. Dessa maneira, a platéia fica sabendo que David também tem os seus próprios conflitos – ele foi criado em uma família judaica tradicional e tudo o que David realmente deseja ser e fazer vai de encontro às convicções de sua família. Mas, nenhum desses conflitos se equipara ao de Lisa Metzger, afinal a psicanalista de Rafi descobre que o jovem que está deixando sua paciente nas nuvens é seu filho querido – por essa razão, Lisa não sabe se deve se comportar como a terapeuta de Rafi ou como a mãe de David.

Uma coisa é você assistir “Terapia do Amor” sem ter visto o trailer do filme. E outra completamente diferente é você assistir “Terapia do Amor” tendo visto o trailer do mesmo. Com certeza, a experiência da descoberta entre a conexão inesperada entre os três personagens centrais de “Terapia do Amor” é mais excitante para aqueles que se encaixam no primeiro caso. No entanto, para aqueles que estão no segundo time, o filme guarda surpresas interessantes. “Terapia do Amor” não é uma típica comédia romântica. O filme trata de situações reais, de conflitos verdadeiros e tem um desfecho verossímil. Por isso mesmo, pode decepcionar a platéia acostumada aos filmes de comédia romântica mais “comuns” e que retratam relacionamentos idealizados e amores impossíveis – e, por quê não, irreais.

Cotação: 6,5

Crédito Foto: Yahoo! Movies

Tuesday, April 25, 2006

16 Quadras (16 Blocks, 2006)


Os cinéfilos de plantão se acostumaram a assistir ao ator Bruce Willis interpretando um certo tipo de herói de filmes de ação. Os seus personagens eram fortes, viris e decididos; possuíam senso de humor; e, ainda assim, conseguiam salvar o mundo de uma grande ameaça. Em “16 Quadras”, filme do diretor Richard Donner (responsável pela série “Máquina Mortífera”), Willis interpreta um tipo completamente diferente do seu normal. Seu Jack Mosley, um profissional que está em completa decadência tanto na vida pessoal como na profissional, é um homem de visual desleixado e que carrega uma proeminente barriguinha – um visual que lembra bastante o que os cinéfilos irão encontrar em breve no ator Vin Diesel (um outro herói de filme de ação) no filme “Find Me Guilty”, de Sidney Lumet.

Em “16 Quadras”, Jack Mosley tem uma função aparentemente muito simples: ele tem que transportar, por 16 quadras da cidade de Nova York, o jovem Eddie Bunker (Mos Def, talvez o mais talentoso dos rappers transformados em atores) até um tribunal de justiça. Estes seriam os 118 minutos mais simples da vida de Jack, no entanto Eddie é uma testemunha importantíssima de um caso contra policiais corruptos (alguns deles, inclusive, são amigos de Jack) – os quais querem ver Eddie morto antes de ele chegar ao tribunal. Ou seja, Eddie é um alvo móvel e Jack, sofrendo pressões de todos os lados e correndo contra o tempo, decide fazer aquilo que é o mais correto.

A trama de “16 Quadras” é muito similar à do filme “Assalto à 13ª DP”, do diretor Jean-François Richet. Nos dois filmes, os protagonistas são policiais, que fizeram algo de errado na sua carreira e entraram em completa decadência; mas que, no decorrer do desenvolvimento das tramas dos respectivos filmes, possuem a oportunidade de se redimirem e de brilhar novamente. No entanto, as semelhanças entre os dois filmes param por aí. “16 Quadras” pode oferecer a errada suposição de que se trata de mais uma história de redenção do herói errante; quando, na realidade, o filme não é tão simples assim e retrata uma fábula que ilustra a possibilidade de que o ser humano mude aspectos de sua personalidade.

“16 Quadras” é um dos melhores filmes de ação a estrearem nos últimos tempos. Além de possuir uma excelente trama, conta com atores inspirados. Bruce Willis, Mos Def e David Morse (que interpreta o ex-parceiro de Jack Mosley e um dos policiais corruptos que se interessam em ver Eddie Bunker morto) estão na sua melhor forma. O mesmo acontece com o diretor Richard Donner, que, depois de errar feio com o fraco “Linha do Tempo”, volta a um território que lhe é conhecido – o dos filmes policiais – e se redime ao mostrar que ainda existem diversas maneiras para se explorar um gênero que é tão clássico quanto os faroestes norte-americanos.

Cotação: 9,0

Crédito Foto: Yahoo! Movies

Saturday, April 22, 2006

Instinto Selvagem 2 (Basic Instinct 2, 2006)


A carreira da atriz norte-americana Sharon Stone pode ser dividida em antes e depois de “Instinto Selvagem”, filme que foi lançado em 1992. A película, que foi dirigida por Paul Verhoeven, colocava a atriz em cenas pra lá de quentes com o ator Michael Douglas. Depois deste filme, Sharon experimentou dias de glória, que culminariam com a indicação ao Oscar de Atriz Coadjuvante, em 1996, pela sua excelente interpretação como a esposa de Robert De Niro no filme “Cassino”, de Martin Scorsese. De lá para cá, Stone deu uma atenção mais especial à sua vida pessoal; mas, mesmo assim, ainda passou por maus bocados – incluindo um sério problema de saúde – e agora, para tentar recuperar a sua carreira, decidiu apelar para “Instinto Selvagem 2”, uma seqüência que vinha sendo adiada há tempos pelos produtores do filme.

“Instinto Selvagem 2”, do diretor Michael Caton-Jones, tem uma trama muito similar à do primeiro filme. A escritora de romances de mistérios Catherine Trammell (Stone) está mais uma vez envolvida com problemas com a lei. Depois dos acontecimentos retratados no primeiro filme, ela se mudou para Londres, aonde se transforma na suspeita número 01 do assassinato de Kevin Franks. A polícia inglesa não tem nenhuma pista que ligue a escritora ao crime e, para tentar arrancar algum detalhe da acusada, Roy Washburn – o policial encarregado da investigação – chama o psiquiatra Michael Glass (David Morrissey) para fazer uma avaliação psicológica de Catherine.

Quando encontra com Catherine pela primeira vez, Michael é um psiquiatra que está vivendo o auge de sua carreira profissional. Ele publica artigos freqüentemente e é o favorito para assumir uma vaga de professor em uma universidade da Inglaterra. Ele é íntegro e respeita a ética da sua profissão. Ou seja, no papel, Michael é o candidato perfeito para enfrentar a personalidade manipuladora, controladora, sedutora e ousada de Catherine. Mas, na prática, assim como o detetive Nick Curran em “Instinto Selvagem”, Michael se deixa influenciar pela persona marcante de Catherine e entra em um jogo de manipulação que faz com que o psiquiatra acredite que é ele quem está no controle da situação; quando, na realidade, quem está ditando as regras do jogo é a própria Catherine.

Se “Instinto Selvagem 2” foi um veículo feito para reavivar a carreira de Sharon Stone – e, talvez, para provar para a própria atriz que ela ainda é o símbolo sexual de quatorze anos atrás –, o tiro da atriz saiu pela culatra. O filme é muito fraco. Se Paul Verhoeven conseguiu manter o mínimo de dignidade no primeiro filme, Michael Caton-Jones ignora aquela linha tênue que separa o bom gosto da vulgaridade. No seu “Instinto Selvagem 2”, a barreira mais simples é ultrapassada e o filme, como um todo, fica igual aos livros escritos por Catherine Trammell: uma peça de ficção de quinta categoria.

Cotação: 2,5

Crédito Foto: Yahoo! Movies

Wednesday, April 19, 2006

O Sol de Cada Manhã (The Weather Man, 2005)


Dave Spritz (Nicolas Cage), o personagem principal do filme “O Sol de Cada Manhã”, do diretor Gore Verbinski, é o típico produto de uma sociedade fragmentada. Ele é um homem que está claramente em crise. Dave, aparentemente, tem uma vida estável e um bom trabalho como o “homem do tempo” de uma emissora de TV de Chicago. No entanto, quando o próprio Dave começa a fazer uma análise de sua vida, a platéia chega à conclusão de que ele vive pisando em cima de cascas de ovos.

Todos os relacionamentos de Dave são extremamente delicados. Com os seus telespectadores, por exemplo, o “homem do tempo” não sabe como se portar. Dave não quer ter a obrigação de ser simpático sempre e de ter que responder as mesmas perguntas sobre como será o clima no dia de hoje. Por causa disso, ele recebe, com freqüência, gestos de “carinho”, como ver serem atirados em sua direção restos de bebidas e de comida. A situação se complica quando a platéia observa o relacionamento familiar de Dave. Diante do pai Robert (Michael Caine) – um escritor vencedor de inúmeros prêmios literários –, e da ex-esposa Noreen (Hope Davis) e dos filhos Mike e Shelly; Dave tenta sempre parecer algo que não é e busca a aceitação daqueles a quem mais ama pelas maneiras erradas.

A maré de azar de Dave continua a partir do momento em que ele começa a receber uma série de notícias ruins. Seu pai está com câncer terminal, sua esposa está prestes a se casar novamente e seus filhos estão envolvidos em uma série de problemas – Mike acabou de sair da reabilitação e Shelly é constantemente humilhada pelos colegas de escola. Uma luz aparece quando Dave recebe uma proposta para ser o novo “homem do tempo” do “Hello America”, um programa matutino jornalístico de muito sucesso. No entanto, antes de aceitar a proposta de trabalho e de se mudar para Nova York, Dave irá entrar em uma jornada de autodescoberta e, ao tentar consertar o que existe de errado em seus relacionamentos, Dave começa a aceitar quem ele verdadeiramente é e, dessa forma, poderá se tornar uma pessoa melhor.

“O Sol de Cada Manhã” foi um filme que passou despercebido pelas salas de cinema dos Estados Unidos. Isso foi muito injusto com este filme. “O Sol de Cada Manhã” é um excelente trabalho mais intimista de Gore Verbinski – um diretor que ficou mais conhecido pelos seus filmes de maior apelo comercial, como “O Chamado” e “Piratas do Caribe – A Maldição do Pérola Negra” – e que conta com uma grande atuação de Nicolas Cage, que está perfeito ao interpretar um homem contido que libera suas emoções em poucos momentos. Não deixe que a mesma trajetória discreta se repita nas salas de cinema do Brasil. Descubra “O Sol de Cada Manhã”, pois ele merece ser encontrado.

Cotação: 8,5

Crédito Foto: Yahoo! Movies

Tuesday, April 18, 2006

Armações do Amor (Failure to Launch, 2006)


Uma das comédias românticas mais bem-sucedidas dos últimos anos foi “Hitch – Conselheiro Amoroso”, do diretor Andy Tennant, e no qual Will Smith interpretava um cara boa-pinta que tinha o objetivo de ajudar os homens a conquistarem as mulheres que eles consideravam como sendo os amores de suas vidas; mas que se atrapalhava completamente quando ele mesmo estava controlando as rédeas do jogo amoroso. No filme “Armações do Amor”, do diretor Tom Dey, Sarah Jessica Parker interpreta uma espécie de Hitch de saias, mas os dois personagens atuam de maneiras completamente diferentes.

Paula (Parker) é uma espécie de “intermediadora profissional”, ou seja, ela é contratada pelos pais de algum homem que teima em não sair da residência oficial da família para simular uma espécie de relacionamento amoroso com seu filho e, em conseqüência disso, fazer com que ele ganhe uma auto-estima e queira começar uma vida mais independente bem longe da proteção e da segurança que o lar paterno e materno oferecem. A mistura de negócios com prazer sempre aconteceu de uma maneira muito natural para Paula, mas, a partir do momento em que ela é contratada para “ajudar” Tripp (Matthew McConaughey), um vendedor de barcos de 35 anos, a mescla de trabalho e prazer se transformará em um composto altamente explosivo.

Um dos elementos mais interessantes de “Armações do Amor” é que o filme revela os dois lados opostos da sua história com a mesma importância. De um lado estão os tipos formados por Tripp e seus amigos Ace (Justin Bartha, que fez o infame “Contato de Risco” com o então casal Jennifer Lopez e Ben Affleck) e Demo (Bradley Cooper, conhecido do público pela sua participação no seriado “Alias”) – homens que preferem “ter uma casa legal para voltar à noite” e que se recusam a enfrentar uma vida mais séria e responsável. E do outro, os pais dessas pessoas; seres ansiosos para ver os filhos fora de suas casas (sem sofrerem qualquer ameaça da “síndrome do ninho vazio”, que afeta muitos casais que se vêem sozinhos novamente depois que os filhos vão embora) e ganhando amadurecimento ao cometerem erros e acertos.

Esse é somente um dos diferenciais de “Armações do Amor”, uma típica comédia romântica com todas aquelas situações que são de praxe nos filmes do gênero, mas que consegue deixar uma boa impressão na platéia, pois apresenta para os espectadores, com bom humor e senso total de realidade, uma situação que poderia ser considerada patética por qualquer pessoa normal – o fato de que um homem adulto não quer abandonar a segurança, o conforto e a comodidade do lar dos pais.

Cotação: 7,0

Crédito Foto: Yahoo! Movies

Wednesday, April 12, 2006

Irma Vap - O Retorno (2006)


“Irma Vap – O Retorno” é um filme cheio de talentos na frente e por trás das câmeras. A diretora Carla Camurati (que co-escreveu o roteiro do filme ao lado de Melanie Dimantas e de Adriana Falcão), por exemplo, é a responsável por aquilo que os críticos definem como o início da retomada do cinema brasileiro – quando ela lançou o filme “Carlota Joaquina – A Princesa do Brazil”, em 1995. Já os atores Marco Nanini e Ney Latorraca são dois monstros sagrados do teatro e da televisão brasileiras. Os dois entraram para o Guiness Book, o Livro dos Recordes, com “O Mistério de Irma Vap”, peça que ficou onze anos em cartaz e foi vista por cerca de dois milhões de espectadores – e, por isso mesmo, se tornou a peça que ficou por mais tempo sendo encenada.

Mesmo assim, “Irma Vap – O Retorno”, não é uma adaptação da famosa peça teatral; pelo contrário, o roteiro do filme a utiliza para fazer o retrato de uma nova história. Em “Irma Vap – O Retorno”, um famoso produtor teatral, depois de amargar muitos fracassos de bilheteria, falece; e seu filho ao lado de seu sócio (Marcos Caruso), como forma de homenagearem-no, decidem remontar aquela que foi a sua peça mais famosa: “O Mistério de Irma Vap”. O roteiro de “Irma Vap – O Retorno” segue justamente todo o processo de montagem da nova versão da peça.

E esse processo começará com alguns percalços. Quem detém os direitos da peça teatral é o ator Tony Albuquerque (Nanini), que ficou paralítico depois de um atropelamento. Tony depende diretamente da irmã Cleide (também interpretada por Nanini), uma ex-estrela infantil que ficou conhecida como “A Pequena Grande Cantora”. Para convencer Cleide a assinar os papéis de cessão dos direitos autorais da peça, os dois produtores teatrais convocam Darcy (Latorraca), o ator que contracenou com Tony na primeira versão de “O Mistério de Irma Vap” e que atualmente é um diretor teatral.

Depois dessa primeira parte, “Irma Vap – O Retorno” se dedica ao processo de montagem da peça e mostra, com detalhes, o trabalho de um diretor teatral, ao ressaltar a sua importância para a construção do perfil dos personagens e para o conseqüente trabalho que será realizado pelos atores. É também, neste momento, que Ney Latorraca e Marco Nanini abrem espaço para os jovens talentos Thiago Fragoso e Fernando Caruso – que interpretarão os papéis que foram deles na peça.

É por esses e outros detalhes que “Irma Vap – O Retorno” é um filme que faz uma grande homenagem ao meio do teatro. É nesse meio em especial que brilha a figura do ator. Por esta razão, no filme, o trabalho da diretora Carla Camurati – apesar de ser excelente – não chama muito a atenção. Ela deixa todo o filme pronto para os atores. São eles que brilham. E, assim como acontece no teatro, são eles que irão receber os louros finais da platéia.

Nota: 8,0

Crédito Foto: Yahoo! Movies

Saturday, April 08, 2006

V de Vingança (V for Vendetta, 2006)


Toda a ação de “V de Vingança”, do diretor James McTeigue, se passa em uma Inglaterra futurista, dona do poderio político do mundo. Um país aonde o medo é a principal matéria-prima do governo, que planta histórias mentirosas na imprensa para fomentar este sentimento, com o objetivo de lembrar ao povo por quê eles precisam tanto daquele tipo de governo. Um país aonde não existe liberdade e a população tem os seus direitos mínimos cassados – a rotina do povo está sujeita a um toque de recolher diário e à vigilância dos homens-dedo.

Ou seja, a história do filme poderia muito bem estar sendo passada nos Estados Unidos atuais (que, em “V de Vingança”, são uma nação em decadência, justamente como conseqüência para uma série de guerras que eles começaram a viver a partir do início da década de 2000). Ou, até mesmo, ser situada na Alemanha nazista – o governante máximo da Inglaterra de “V de Vingança” é o chanceler Adam Sutler, que usa um símbolo muito próximo da suástica do governo de Adolf Hitler e que fez dos homossexuais inimigos número um de seu regime.

Por causa disso, não é surpresa nenhuma observar que os dois personagens principais de “V de Vingança” são duas vítimas desse sistema de governo. Evey Hammond (Natalie Portman) é uma jovem que trabalha na emissora de televisão do governo inglês e que viu o seu irmão ser morto em decorrência de um ataque biológico e seus pais ativistas políticos serem presos e mortos. Já o “herói” do filme, V (Hugo Weaving), foi um dos que, na condição de prisioneiro, sofreu nas mãos do governo de Sutler; e, depois de ganhar a sua liberdade, decidiu entrar numa cruzada em busca da vingança e, mais precisamente, da justiça que deixou de existir a partir do momento em que Sutler ascendeu ao poder na Inglaterra.

A partir das ações de V, o roteiro do filme deixa claro qual é a sua intenção: mostrar que as idéias têm o poder de mudar o mundo e de que o povo é o motor principal para que estas mudanças aconteçam. Para os Irmãos Wachowski (autores do roteiro de “V de Vingança”), é o governo que tem que temer a população, e não o contrário. Dessa forma, “V de Vingança” é feito de muitas frases de grande efeito; porém, com certeza, as ações que a platéia vê serem retratadas no filme não devem ser usadas como fonte de inspiração. Existem melhores maneiras para se enfrentar governos intransigentes do que ficar explodindo prédios que representam anos e anos da história social e política de alguns países.

Os Irmãos Wachowski mudaram o curso do cinema contemporâneo quando lançaram, em 1999, o filme “Matrix”. Para suceder a trilogia do predestinado Neo, eles escolheram a história de “V de Vingança”, que foi baseada nos quadrinhos de Alan Moore. Uma história atual e procedente, mas que, nas mãos de James McTeigue, perde muito de sua força. Poucas cenas realmente são memoráveis, como aquela em que Evie sai na chuva, em que V enfrenta os homens de Creedy e em que o Parlamento inglês é explodido. É melhor prestar atenção mesmo ao roteiro do filme, que pode ser resumido perfeitamente por uma frase que o personagem V repete muito no decorrer de “V de Vingança”: “os artistas usam as mentiras para contar a verdade”.

Crédito Foto: Yahoo! Movies

Tuesday, April 04, 2006

Quando um Estranho Chama (When a Stranger Calls, 2006)


O diretor Wes Craven é considerado o mestre no gênero de terror. Craven é o responsável pela criação de uma das figuras mais míticas do gênero, o assassino Freddy Kruger, estrela da série “A Hora do Pesadelo”. Craven também viu o renascimento do gênero de terror, quando ele se uniu ao roteirista Kevin Williamson (criador do seriado “Dawson`s Creek”) e idealizou a série “Pânico”. Neste filme, o diretor e o roteirista criaram uma cena que ficaria marcada na história do gênero: Drew Barrymore interpretava uma estudante que entrava numa espécie de jogo pelo telefone – uma brincadeira que começou inocente até evoluir para a morte da personagem que a atriz interpretava.

“Quando um Estranho Chama”, do diretor Simon West – apesar de ter sido baseado no roteiro do filme “Mensageiro da Morte”, que foi lançado em 1979 –, meio que estica a cena de Drew Barrymore em “Pânico”. Jill Johnson (Camilla Belle) é uma estudante do colegial que não está vivendo uma boa fase – ela acabou de ser traída pelo namorado com a sua melhor amiga, Tiffany. Além disso, a garota extrapolou todos os limites na sua conta de celular. Em decorrência disso, Jill recebe um castigo do pai: não poderá usar seu celular ou dirigir seu carro durante um mês e, para completar, perderá a maior festa do ano, pois foi obrigada a passar a noite trabalhando como babá. Esta seria mais uma noite normal de trabalho para Jill, se não fosse uma série de telefonemas estranhos que ela começa a receber e que tiram o seu sossego.

"Quando um Estranho Chama” é um filme que reúne alguns elementos que são típicos de filmes de terror. A casa na qual Jill trabalhará durante a noite, por exemplo, é muito estranha; fica localizada no meio do nada; é bastante espaçosa, com muitos ambientes; e, por causa disso, é extremamente solitária – tendo em vista que, dentro da residência, mal dá para se ver os outros habitantes da casa (a empregada Rosa, além das duas crianças que estão sob a responsabilidade da estudante). Jill é a típica heroína dos filmes de terror, ou seja, é esperta e, depois de um susto inicial, se revela bastante corajosa para enfrentar o seu algoz. O inimigo de Jill também é um elemento recorrente dos filmes do gênero: no decorrer de “Quando um Estranho Chama”, Jill e a platéia mal vêem o seu rosto, não sabem quem ele é, mas conhecem a sua voz de maneira íntima. Tanto Jill quanto a platéia sabem que o inimigo é extremamente perigoso, mas nunca fica certa qual é a motivação para o crime que ele está prestes a cometer.

Além de “Quando um Estranho Chama” se inspirar na cena inicial de “Pânico”, podem ser notadas, no decorrer do filme, referências a um outro filme de Wes Craven: “Vôo Noturno”. Assim como neste filme, em “Quando um Estranho Chama” a ação principal do filme se passa dentro de um mesmo ambiente e o tempo de duração da película é extremamente enxuto. No entanto, falta em “Quando um Estranho Chama” um roteiro que não suscite tantas dúvidas na platéia (pouco acontece na maior parte do filme e, de repente, no quarto final da película, tudo começa a ocorrer); o que faz com que o filme de Simon West não consiga obter a qualidade dos filmes dirigidos pelo mestre do terror.

Crédito Foto: Yahoo! Movies

Saturday, April 01, 2006

A Era do Gelo 2 (Ice Age - The Meltdown, 2006)


No filme “A Era do Gelo, um pequeno personagem acabou roubando a cena de toda a história: o esquilo Scrat. O animalzinho, que aparecia em poucos momentos do filme, é o personagem mais persistente de toda a trama da série de animação "A Era do Gelo” – tendo em vista que ele, apesar de todas as dificuldades, nunca desiste de ir atrás de uma noz que ele tanto quer. Em “A Era do Gelo 2”, continuação da animação de 2002, Scrat ganha bem mais espaço na narrativa da história, e continua a servir como ponto de ilustração da trama que é considerada a principal.

Em “A Era do Gelo 2”, o tigre dente-de-sabre Diego (dublado por Márcio Garcia na versão nacional e por Denis Leary na original), o mamute Manny (dublado por Diogo Villela na versão nacional e por Ray Romano na original) e o bicho-preguiça Sid (dublado por Tadeu Mello na versão nacional e por John Leguizamo na original) se preparam para enfrentar um desafio ainda maior. Depois do ápice da Era do Gelo, os três amigos se deparam com a decadência dessa era em decorrência do aquecimento global e do derretimento do gelo – fato que pode ocasionar a destruição do vale aonde os bichos moram. Por causa disso, Diego, Manny e Sid devem reunir suas forças e alertar a todos os animais que moram no vale para que cada um deles procure proteção do dilúvio que está por vir.

Ao mesmo tempo em que lida com o assunto do aquecimento global, “A Era do Gelo 2” também toca em um tema bastante delicado da discussão ambiental: a extinção dos animais. Muitos acreditam que Manny é o único mamute a habitar o vale e que, por isso, a sua espécie deve estar ameaçada de desaparecimento. Quando os três amigos descobrem a presença de Ellie (dublada por Cláudia Jimenez na versão nacional e por Queen Latifah na original), uma mamute que pensa ser um gambá, Manny começa a visualizar a idéia de poder, enfim, perpetuar a sua espécie.

“A Era do Gelo 2”, do diretor brasileiro Carlos Saldanha, é um filme de animação que se diferencia de qualquer outro exemplar do gênero. Além do filme tratar das questões ambientais – que fazem parte da preocupação geral de toda a sociedade –, a animação também faz referências à filmes como “Missão Impossível II” e até mesmo à histórias bíblicas (os animais que vão em bando à procura de proteção contra um dilúvio que poderia destruir o mundo parece mais uma versão meio distorcida da Arca de Noé). Da mesma forma, “A Era do Gelo 2” reforça a figura da família, pois é preciso que Manny, Diego e Sid passem por situações completamente difíceis para que eles finalmente valorizem que o relacionamento que eles estabeleceram é a única fonte de força, apoio e de amor que eles sempre irão conhecer. O resultado de tanta mistura é um filme que irá agradar a platéias de todas as idades.

Crédito Foto: Yahoo! Movies

Wednesday, March 29, 2006

Espíritos - A Morte Está ao seu Lado (Shutter - They Are Around Us, 2004)



Nos últimos anos, as platéias de cinema de todo o mundo têm descoberto o cinema produzido no oriente. Alguns críticos consideram o tipo de cinema produzido nos países orientais como o mais inovador da atualidade. A verdade é que os filmes orientais já começam a produzir seus efeitos na maior indústria cinematográfica mundial – a hollywoodiana –, tendo em vista que muitos de seus filmes já foram ou estão em processo de serem refeitos pelos profissionais norte-americanos. Um dos gêneros mais populares do cinema oriental no mundo ocidental é o de terror – que foi bem representado pelos filmes japoneses “Ringu” e “Dark Water”. Agora, os cinéfilos têm a oportunidade de conhecer um outro filme desse gênero, “Espíritos – A Morte Está ao Seu Lado”, do diretor Banjong Pisanthanakun, que foi produzido na Tailândia.

O filme começa quando um grupo de quatro amigos está reunido para comemorar o casamento de um deles. No final da festa, o casal formado pelo fotógrafo Tun e por Jane está voltando para casa quando atropelam acidentalmente uma mulher. Assustados, os dois fogem da cena do crime. Nos dias seguintes ao acidente, Tun e Jane serão atormentados por pesadelos e visões; e as fotos tiradas por Tun começam a aparecer desfocadas e manchadas.

Com o objetivo de tentar entender tudo o que está acontecendo com eles, Tun e Jane começam a investigar o caso. Os dois voltam à cena do atropelamento e não visualizam nenhum rastro do crime que cometeram. O casal também irá encontrar, na sua busca, outras fotografias com o aparecimento de pessoas que já estão mortas e, em decorrência disso, procuram especialistas em retratos de espíritos, para que eles possam explicá-los como um espectro de alguém pode aparecer no meio de uma foto. A explicação que é oferecida para Tun e Jane é bem simples: um espírito aparece, às vezes, pois não consegue ficar longe daqueles a quem ama ou então porque ele tem uma mensagem a transmitir para aqueles que ainda estão vivos.

O tempo mostrará para Tun e Jane que o que está lhes atormentando é uma pessoa do passado de Tun – uma ex-namorada que o amou muito, mas que não foi correspondida da maneira que imaginava e, por isso, foi abandonada por ele. A partir dessa descoberta, começa uma nova luta: a para fazer com que essa ex-namorada de Tun seja libertada antes que o espírito dela se apodere das vidas de Tun e Jane.

“Espíritos – A Morte Está ao Seu Lado” é um típico terror psicológico, com poucas imagens realmente assustadoras – e quando elas aparecem estão relacionadas a temas icônicos dos filmes de terror do oriente, como o perigo da água e as mulheres apavorantes escondidas por trás de enormes cabelos. No entanto, “Espíritos – A Morte Está ao Seu Lado” sai de um lugar comum quando consegue um diálogo com filmes como “Eu Sei o que Vocês Fizeram no Verão Passado” ao mostrar que, mais cedo ou mais tarde, toda má ação não passará impune. Alguém sempre irá cobrar o preço daquilo que foi feito.

Crédito Foto: Cinepop

Tuesday, March 28, 2006

Uma Comédia Nada Romântica (Date Movie, 2006)


Os filmes da série “Todo Mundo em Pânico” recuperaram, ainda no início desta década, um gênero que andava meio desaparecido: aquele que se propõe a fazer paródias de situações que foram retratadas em filmes que fizeram muito sucesso nas bilheterias. O alvo especial dos criadores dessa série eram os filmes de terror. Com “Uma Comédia Nada Romântica”, filme do diretor Aaron Seltzer (que também co-roteirizou o filme ao lado de Jason Friedberg), as comédias românticas – talvez o gênero cinematográfico mais popular – passaram a ser os objetos de piadas.

As paródias são inseridas como um meio de ilustrar a história das duas personagens principais do filme: a garçonete Julia Jones (Alyson Hannigan, que fez a série “American Pie”), uma mocinha romântica à moda antiga – e que acredita que o príncipe encantado vai aparecer com sua armadura prateada num cavalo branco; e Grant Funckyerdoder (Adam Campbell), a pessoa que Julia acredita ser o seu príncipe encantado.

Julia e Grant se apaixonam num programa estilo “The Bachelor” e planejam o seu casamento, o que faz com que o filme seja considerado uma paródia de “Entrando Numa Fria” e “Entrando Numa Fria Maior Ainda”, tendo em vista que, neste processo, os dois irão conhecer as suas respectivas famílias. No entanto, no meio da história de amor de Julia e Grant ainda encontramos cenas pontuadas de referências aos filmes de comédia romântica que mais obtiveram sucesso nos últimos anos, como: “O Diário de Bridget Jones”, “Doce Lar”, “Casamento Grego”, “Um Casamento à Indiana”, “O Casamento do Meu Melhor Amigo”, “Uma Linda Mulher”, “Penetras Bons de Bico”, “Um Lugar Chamado Notting Hill”, “Sr. e Sra. Smith”, “Sintonia de Amor”, dentre outros.

“Uma Comédia Nada Romântica” ainda faz referências a comerciais de TV, como o de uma rede de lanchonetes dos Estados Unidos e que foi protagonizado pela socialite Paris Hilton e que também foi recentemente parodiado no clipe “Stupid Girls”, da cantora Pink; e a programas de TV, como “Pimp My Ride”, da MTV, que transforma carros velhos em máquinas novas, potentes e modernas. E ainda recebe a participação especial de personalidades que só se destacam nesse tipo de filme, como a dublê de atriz Carmen Electra.

"Uma Comédia Nada Romântica” é um filme que tem a mesma estrutura das películas da série “Todo Mundo em Pânico” – por isso não faz questão de ter nexo algum, é uma diversão descompromissada e que se apóia basicamente naquelas situações de comédia escatológica e nas piadas de extremo mau gosto. Se você gosta desse tipo de filme, então irá aguardar com ansiedade o mês de abril, quando “Todo Mundo em Pânico 4” estréia na salas de cinema de todo o Brasil. Mas, se você quer fugir de filmes como “Uma Comédia Nada Romântica”, então assista ao brasileiro “Como Fazer um Filme de Amor”, de José Roberto Torero, que brinca com os filmes de comédia romântica de maneira bem mais inteligente – ao mostrar a receita para se fazer um bom filme do gênero.

Crédito: Yahoo! Movies

Saturday, March 25, 2006

O Plano Perfeito (Inside Man, 2006)


A narrativa de “O Plano Perfeito”, novo filme de Spike Lee, está dividida em três eixos. Todas as três histórias possuem uma característica em comum: as personagens estão colocando em prática um plano. Como veremos no decorrer do filme, cada um desses planos, à sua maneira, é perfeito; e seguem duas premissas básicas: a de que uma ação – não necessariamente ela precisa ser boa ou ruim – justifica a outra e a de que os fins justificam os meios – tendo em vista que as personagens principais do filme farão de tudo para conquistar aquilo que desejam.

Dalton Russell (o ator inglês Clive Owen, que passa a maior parte do filme escondido por trás de uma máscara) é o líder de uma quadrilha de assaltantes que decidiu roubar o Manhattan Trust Bank, que fica localizado na cidade de Nova York. Dalton é, sem dúvida, a personagem que é mais revelada no filme e o seu plano é o mais nítido de todos – uma vez que a colocação do assalto ao banco em prática é a trama principal de “O Plano Perfeito”.

Keith Frazier (Denzel Washington) é um detetive de polícia que está com a carreira profissional em risco desde que se tornou suspeito de ter desviado um dinheiro apreendido em uma operação policial. A oportunidade que ele esperava para reconstruir a sua carreira – e receber a tão sonhada promoção a detetive de primeiro escalão – aparece quando seu chefe o designa – junto com o seu parceiro Bill Mitchell (Chiwetel Ejiofor, de “Coisas Belas e Sujas”) – para liderar as negociações entre os policiais e os assaltantes do Manhattan Trust Bank.

Madeleine White (Jodie Foster) é a personagem mais misteriosa de “O Plano Perfeito”. Nós não temos certeza do que ela faz, mas ela tem conexões muito importantes e, aparentemente, socorre as pessoas mais ricas quando elas estão querendo solucionar discretamente um grande problema. Madeleine entra no eixo principal de “O Plano Perfeito” quando Arthur Case (Christopher Plummer), o presidente do Manhattan Trust Bank, pede para que ela tente evitar que um documento que ele guarda a sete chaves num cofre particular no banco seja revelado – e que mostra que toda a sua fortuna foi construída a partir de um relacionamento comercial que ele estabeleceu com os nazistas.

O roteiro do estreante Russell Gewirtz é muito engenhoso e prega várias brincadeiras na platéia (no roubo do Manhattan Trust Bank, por exemplo, os ladrões e os reféns vestem as mesmas roupas e a platéia nunca sabe ao certo quem é bandido ou quem é refém; o mesmo acontece com Frazier e Mitchell, que, ao tomarem os depoimentos daqueles que estavam no banco, não sabem se estão lidando com os criminosos ou com as vítimas). No entanto, se os planos particulares de Dalton, Frazier e Madeleine são perfeitos, o roteiro de Russell Gewirtz sofre com algumas falhas – especialmente na trama da personagem interpretada por Jodie Foster.

“O Plano Perfeito” pode ter despertado algumas dúvidas nos fãs da filmografia do diretor Spike Lee, afinal nunca alguém iria imaginar que o diretor nova-iorquino poderia se aventurar num cinema mais mainstream e que conta a história de um assalto à banco. Mas, Spike Lee não decepciona e dirige o filme com competência. No meio de uma ação de primeira linha, Lee ainda consegue inserir sua assinatura particular em alguns momentos de “O Plano Perfeito”, como numa cena em que vemos um close de um cartaz que diz que os nova-iorquinos “nunca vão esquecer” (numa referência clara aos atentados de 11 de setembro – as conseqüências dos atos terroristas na vida dos nova-iorquinos foi tema de fundo do seu último filme “A Última Noite”) e quando vemos questões raciais emboladas no meio da trama de “O Plano Perfeito” – um funcionário de origem sikh do Manhattan Trust Bank, quando é libertado pelos assaltantes, é confundido logo com um terrorista árabe, por isso, automaticamente, os policiais pensam que ele carrega consigo uma bomba.

Crédito Foto: Yahoo! Movies

Wednesday, March 22, 2006

Anjos da Noite - Evolução (Underworld - Evolution, 2006)


Quando “Anjos da Noite – Underworld”, filme do diretor Len Wiseman, estreou nas salas de cinema do Brasil em 2004, o filme deu a impressão geral de que fazia um apanhado de todos os elementos visuais que estão presentes em filmes dignos da era da alta tecnologia como “Matrix” e as animações japonesas; ao mesmo tempo em que utilizava personagens (vampiros e lobisomens) de tradição milenar. “Anjos da Noite – Underworld”, é verdade, reunia essas idéias velhas e as apresentava como novas, mas não foi um filme marcante na época – apesar do sucesso que fez nas bilheterias de todo o mundo.

Eis que, em 2005, estréia a continuação deste filme, chamada “Anjos da Noite – Evolução”, do mesmo diretor Len Wiseman. A segunda parte repete basicamente a premissa do primeiro filme: há 8 séculos, os vampiros e os lobisomens se debatem em uma guerra sangrenta. A diferença agora é que Len Wiseman nos apresenta o por quê desta guerra acontecer: os dois filhos de Alexander Corvinus, Marcus (um ser híbrido, ou seja, metade vampiro e metade lobisomem) e William (um lobisomem) se digladiavam entre si, liderando as suas respectivas raças. Quem solucionou – por um primeiro momento – esta guerra foi Viktor (Bill Nighy), aquele que, em “Anjos da Noite – Underworld”, era o líder maior dos vampiros. Foi justamente desta guerra entre irmãos que saíram todas as crenças nas quais os vampiros acreditavam e quem assistiu ao primeiro filme bem sabe que Selene (a atriz inglesa Kate Beckinsale) desmascarou tudo aquilo que Viktor ensinou aos vampiros.

“Anjos da Noite – Evolução” retoma a história da vampira Selene e do híbrido Michael Corvin (Scott Speedman) – um descendente direto de Alexander Corvinus – do momento em que “Anjos da Noite – Underworld” terminou: da morte de Viktor. Selene agora, depois de servir fielmente aos vampiros por 6 séculos, passa a lutar sozinha, tentando restabelecer a ordem e acabando com o caos instalado por Viktor e seu servo Kraven no primeiro filme. Já Michael tenta lidar com a sua nova condição e tenta aprender a controlar a sua força e seus instintos. Mas, assim como no primeiro filme, Selene e Michael têm que enfrentar mais um inimigo que quer unir as duas raças inimigas e transformá-las numa combinação poderosa. Agora é Marcus quem renasce das cinzas e quer encontrar o corpo de William e se tornar o Deus de uma nova raça mais forte e imbatível.

“Anjos da Noite – Underworld” foi um sucesso surpreendente em todo o mundo. Em decorrência disso, para fazer “Anjos da Noite – Evolução”, o diretor Len Wiseman teve um orçamento bem mais generoso. A continuação é uma produção bem mais caprichada e com efeitos visuais bem melhores do que aqueles vistos no primeiro filme. “Anjos da Noite – Evolução” continua a ser uma fórmula requentada, mas, acredite se quiser, esse não foi o maior erro cometido por Len Wiseman. Apesar de “Anjos da Noite – Evolução” fazer muitas referências à trama do primeiro filme, a continuação só irá fazer sentido para aqueles que assistiram “Anjos da Noite – Underworld”. Do contrário, o espectador que assiste a esta história pela primeira vez ficará completamente confuso. Isso não é um bom sinal quando você se propõe a fazer uma continuação e, a julgar pela intenção dos produtores de fazer um terceiro filme da série, é bom que eles prestem atenção nisto na terceira parte de “Anjos da Noite”.

Crédito Foto: Yahoo! Movies

Friday, March 17, 2006

Mulheres do Brasil (2006)


O filme “Mulheres do Brasil”, de Malu de Martino, conta a história de cinco mulheres espalhadas por cinco estados brasileiros. Todas essas histórias irão revelar um aspecto característico de nossas mulheres – com ênfase especial ao caráter sonhador, amoroso e dedicado de cada uma delas. A primeira é Esmeralda (Camila Pitanga). Como filha única de um casal baiano, Esmeralda sempre teve tudo o que quis: fez aulas de balé, de piano, de inglês e estudou em colégios católicos. Esmeralda parece um personagem saído de um romance de Nelson Rodrigues e, enquanto tinha uma postura recatada perante sua família, fora de casa se revelava uma mulher fatal, que sofreu com as armas do jogo da conquista amorosa.

A segunda mulher é a alagoana Ana (Luana Carvalho, filha da cantora Beth Carvalho). Assim como Esmeralda, Ana nasceu em uma família que lhe proporcionou tudo aquilo que ela queria. Todos os passos de sua vida foram planejados exaustivamente pelos seus pais. E, quando Ana se vê prestes a terminar uma faculdade (de turismo) que não a entusiasma, ela começa a sentir a necessidade de conhecer o mundo e de tentar entender quem ela realmente é e quais os rumos que ela gostaria de dar à sua vida.

A terceira é a carioca Telma (Roberta Rodrigues, que foi revelada no filme “Cidade de Deus”). Ao contrário de Ana e Esmeralda, Telma tem uma vida muito sofrida: mora em uma favela, cuida de sua mãe cega e de sua irmã caçula e trabalha conferindo o estoque de um supermercado. Como se isso não fosse suficiente, Telma ainda carrega uma grande responsabilidade: a de, na condição de porta-bandeira da Acadêmicos da Grande Rio, empunhar o pavilhão da escola no desfile das escolas de samba e ajudá-la a se tornar a grande campeã do carnaval carioca.

A quarta é a paranaense Martileide (Carla Daniel, filha do diretor Daniel Filho), que, como muitas mulheres trabalhadoras brasileiras, está cansada do seu dia-a-dia e sonha com uma vida melhor para si. Martileide quer encontrar um grande amor, um homem que fizesse com que ela levasse uma vida, literalmente, de princesa.

E, finalmente, a quinta mulher é a paulista Laura (Bete Coelho), uma recém-divorciada, que está na casa dos quarenta anos, desempregada, e luta desesperadamente para recolocar a sua vida (profissional e pessoal) nos eixos.

"Mulheres do Brasil” tem uma estrutura narrativa muito interessante, a qual mistura ficção com documentário – uma vez que cada uma das cinco histórias são ilustradas com depoimentos de pessoas reais (as romeiras de Bom Jesus da Lapa na história de Esmeralda; as rendeiras do Pontal na de Ana; as portas-bandeiras na de Telma; as prostitutas de Curitiba na de Martileide e as mães viúvas, solteiras e desquitadas na de Laura). Nem sempre essa mistura irá funcionar e a impressão que a platéia tem é a de que o filme não tem um elo definido e as suas histórias estão soltas.

“Mulheres do Brasil” estreou nas salas de cinema de todo o país na semana em que se comemorou o Dia Internacional da Mulher. O filme é realmente um grande esforço feminino – tendo em vista que a maior parte da equipe técnica do filme, sem contar aquelas pessoas que vemos na frente das câmeras, são mulheres. No entanto, “Mulheres do Brasil” sofre claramente com a ausência de um aspecto fundamental para qualquer filme: ele não emociona a platéia e não faz com que ela se envolva com a história que ele pretende contar. As mulheres brasileiras mereciam uma homenagem muito melhor do que essa.

Crédito Foto: Yahoo! Cinema

Saturday, March 11, 2006

O Matador (The Matador, 2005)


Julian Noble (Pierce Brosnan, numa performance que lhe deu uma indicação ao Globo de Ouro 2006 de Melhor Ator num Filme de Comédia ou Musical) só tem a nobreza no nome. Ele é um ser humano frio (a ponto de esquecer o seu próprio aniversário) e calculista que ganha a vida assassinando pessoas (ou, como o próprio Julian prefere dizer, ele é um facilitador – de negócios especialmente, uma vez que ele elimina os obstáculos para que acordos dos seus clientes sejam assinados). Em decorrência de sua profissão e até mesmo da sua personalidade, Julian é um homem solitário, de amigos e amores passageiros. Seu consolo são as bebidas e as mulheres.

Danny Wright (Greg Kinnear), na superfície, é uma pessoa mais completa. Tem a sua própria empresa de vendas e um casamento feliz com Bean (a excelente Hope Davis, que tem seu talento mal aproveitado neste filme). Mas, na realidade, Danny está quase chegando ao fundo do poço: perdeu o emprego (e, por isso, montou a sua empresa), o filho único em um acidente de ônibus e vê o seu negócio prestes a ir para a falência.

São estes dois personagens completamente opostos que comandam a narrativa do filme “O Matador”, do diretor Richard Shepard. Julian e Danny irão se conhecer no México, onde estão a trabalho – Julian para assassinar uma mulher e Danny para tentar assinar um contrato de vendas que será vital para a continuação da existência de sua empresa. E, contra todas as previsões, os dois se tornarão grandes amigos – afinal, tanto Julian quanto Danny enxergam um no outro aquilo que eles nunca serão ou terão coragem para fazer.

O encontro de Julian e Danny faz nascer uma estranha ligação emocional entre os dois, que influenciará o modo pelo qual os dois começaram a encarar a vida dali em diante. A mudança maior se dará em Danny, que trará para o seu dia-a-dia a ética do matador – no filme, os roteiristas aliam a ética do assassino à de um toureiro, ao mostrar que ambos tentam dar às suas vítimas fins mais honrosos, o que significa fazer com que essas vítimas morram sem sentir dor. Já Julian passará a sentir mais o peso das conseqüências dos atos que comete em nome de sua profissão.

No final de 2005, foi anunciada a decisão dos produtores da franquia James Bond sobre a saída de Pierce Brosnan do papel principal – e que lhe alçou à fama mundial. De acordo com os produtores, a mudança era necessária para reciclar a franquia e torná-la mais atraente ao público jovem. Talvez esses produtores não tenham assistido à “O Matador”, um filme com elementos bastante atuais – a começar pela linguagem visual, pela trilha sonora e pela constante ironia de seu roteiro, que agradará à platéia de todas as idades. Definitivamente, “O Matador” marca um novo ciclo na carreira de Pierce Brosnan e, se ele seguir este caminho, com certeza ele terá um excelente futuro longe da franquia do espião mais famoso do mundo.

Crédito Foto: Yahoo! Movies

Friday, March 10, 2006

Firewall - Segurança em Risco (Firewall, 2006)


O ator norte-americano Harrison Ford pautou a sua carreira em cima de homens comuns que são obrigados a virar o jogo por causa de situações adversas que acabam enfrentando em suas vidas. No filme “Firewall – Segurança em Risco”, do diretor Richard Loncraine (o mesmo de “Wimbledon – O Jogo do Amor”), ele interpreta mais um desses personagens: Jack Stanfield, o vice-presidente de segurança de um banco multinacional. No início de “Firewall – Segurança em Risco”, Jack está cheio de problemas para lidar – todos eles relacionados à fusão do banco em que trabalha com outro grupo financeiro. Mas, no decorrer do filme, ele terá que enfrentar um problema ainda maior: o seqüestro de sua esposa Beth (Virginia Madsen, conhecida pelo seu papel no filme “Sideways – Entre Umas e Outras”) e de seus dois filhos.

O seqüestro da família de Jack foi planejado por Cox (Paul Bettany) – um criminoso que fez bem o seu dever de casa, uma vez que ele conhece bem a rotina, os pontos fracos, os pontos fortes e as maiores vulnerabilidades de cada membro da família de Jack. O plano de Cox e de seus comparsas é aparentemente perfeito e visa a um único objetivo: fazer com que Jack quebre todos os sistemas de segurança que ele desenvolveu para o banco e roube o total de 100 milhões de dólares das contas dos clientes mais ricos da instituição.

É a partir desse momento em que o personagem de Harrison Ford entra no seu maior conflito. Se por 20 anos Jack protegeu os acionistas, correntistas e todo o banco no qual trabalha das fraudes cometidas pelos hackers e outros criminosos virtuais; agora, ao ver a sua família ameaçada de morte e seqüestrada, ele tem que tomar uma atitude, a qual implica deixar de lado a condição de homem de família e de funcionário exemplar para se transformar em um verdadeiro leão, que está disposto a tudo para ver a sua família salva – bem como a sua própria pele, tendo em vista que os seqüestradores criaram uma complexa conspiração para incriminar Jack.

Um filme como “Firewall – Segurança em Risco” depende muito de um bom roteiro, que torne plausíveis os acontecimentos que a platéia vê serem retratados na tela. Nesse sentido, o roteiro de “Firewall – Segurança em Risco” é muito bem amarrado e sempre oferece à platéia as respostas para alguma coisa que não ficou claramente bem explicada. O roteiro ainda ganha uma força extra em decorrência da excelente atuação do vilão Paul Bettany (o que deixará muita gente ansiosa para ver o que ele irá fazer na pele de Silas, o grande antagonista de “O Código da Vinci”) e da eficiente presença de Harrison Ford, que prova que ainda tem fôlego para fazer filmes de ação.

“Firewall – Segurança em Risco” é um filme que aborda um tema muito atual: as altas tecnologias. Histórias como as retratadas no filme são bastante conhecidas do público brasileiro – basta dar uma olhada em qualquer telejornal para ver que seqüestros de famílias de gerentes de banco são uma situação comum por essas bandas. A diferença aqui é que estamos assistindo a uma peça de ficção, com uma edição caprichada, uma trilha sonora (do ótimo Alexandre Desplat) que sabe acentuar os momentos de maior tensão da história e, é claro, com aquele habitual final feliz.

Crédito Foto: Yahoo! Movies

Wolf Creek - Viagem ao Inferno (Wolf Creek, 2005)


O roteiro do suspense “Wolf Creek – Viagem ao Inferno”, do diretor Greg McLean, além de ser baseado em fatos reais, tem como premissa fundamental uma estatística altamente verdadeira: 90% das pessoas que desaparecem na Austrália são encontradas em um mês, enquanto os 10% restantes nunca serão encontrados. No caso particular de “Wolf Creek – Viagem ao Inferno”, os roteiristas preferem dar um enfoque na taxa percentual menor para contar a história de três mochileiros: o australiano Ben Mitchell (Nathan Phillips) e as turistas inglesas Liz Hunter (Cassandra MaGrath) e Kristy Earl (Kestie Morassi). Os três fazem amizade em uma praia da Austrália e decidem ir juntos em uma viagem de duas semanas pelo país, com uma parada rápida para conhecerem o Parque Nacional Wolf Creek, que abriga a segunda maior cratera do mundo, e fica localizado no coração do país australiano, em uma área completamente isolada do mundo.

A estrutura narrativa adotada pelo diretor Greg McLean para contar a história de “Wolf Creek – Viagem ao Inferno” acaba dividindo o filme em dois momentos distintos. O primeiro deles acontece durante a primeira hora do filme, quando o diretor privilegia o relacionamento que se estabelece entre Ben, Liz e Kristy. Como qualquer jovem em férias, o trio prefere se dedicar a muita diversão e muita paquera; e só interrompem os momentos de farra para irem conhecer a cratera de Wolf Creek, um lugar que se revelará fascinante e deslumbrante.

É justamente quando Ben, Liz e Kristy decidem continuar a sua jornada de duas semanas pela Austrália que “Wolf Creek – Viagem ao Inferno” dá uma virada e entra no seu segundo momento. A visita à cratera de Wolf Creek termina cheia de mistério, quando os três amigos notam que os seus relógios e o carro no qual eles estão viajando pararam de funcionar repentinamente. Os três entram em pânico, mas logo se acalmam quando recebem a ajuda de um motorista de caminhão, que decide levá-los até seu acampamento. Lá, a viagem de Ben, Liz e Kristy se tornará um terrível pesadelo recheado de atos de extrema crueldade e onde o perigo estará sempre à espreita.

Quando “Wolf Creek – Viagem ao Inferno” entra de vez no gênero do suspense, podemos notar uma série de influências de filmes recentes do gênero. A fotografia do filme remete ao visual documentarista e meio visceral de “O Massacre da Serra Elétrica” e “Madrugada dos Mortos” – e acertadamente coloca em primeiro plano as paisagens desertas da Austrália, o que contribui para a sensação que a platéia tem de que os três amigos estão longe de obterem a salvação. A edição passa a ter um ritmo ágil e não deixa escapar os momentos mais gráficos dos atos cometidos pelo caminhoneiro-assassino do filme. No entanto, a eficiência de “Wolf Creek – Viagem ao Inferno” em envolver a platéia na sua trama é comprometida pelo final do filme. A impressão que se tem é a de que o diretor Greg McLean estava com muita pressa em terminar a sua história. Em conseqüência disso, o final de “Wolf Creek – Viagem ao Inferno” é muito aberto e a platéia, além de ficar com a necessidade de maiores informações sobre tudo o que aconteceu, não ficará convencida de que assistiu a um filme com começo, meio e fim.


Crédito Foto: Yahoo! Movies


Friday, March 03, 2006

Previsões Oscar 2006

Em decorrência da falta de boas estréias nas salas de cinema da minha querida cidade Natal; e para o blog não ficar parado, vou falar hoje da 78a. entrega dos Academy Awards, que irá acontecer no domingo, 05 de março, com transmissão ao vivo da TNT e da Rede Globo (com aquela terrível tradução simultânea. Sorte sua, se você tiver tecla sap na sua TV).

Neste ano, iremos acompanhar um Oscar diferente. Há, nitidamente, uma mudança de pensamento da Academia. Ela, aparentemente, está mais aberta a um cinema mais independente, mais político e mais controverso. Cada filme indicado reflete um pouco da sociedade atual na qual estamos vivendo.

No entanto, é bom que nós, amantes do cinema, não fiquemos otimistas. O Oscar, apesar da abertura, continua a ser um prêmio de mercado. E os vencedores do prêmio serão aqueles que mais se adequem ao chamado sistema hollywoodiano.

Vamos, então, às minhas previsões para a noite mais importante do cinema:

Ator: Philip Seymour Hoffman, Capote
Ator Coadjuvante: Paul Giamatti, A Luta Pela Esperança
Atriz: Reese Witherspoon, Johnny & June
Atriz Coadjuvante: Rachel Weisz, O Jardineiro Fiel
Filme de Animação: Wallace & Gromit - A Batalha dos Vegetais
Direção de Arte: Memórias de uma Gueixa
Fotografia: Memórias de uma Gueixa
Figurinos: Memórias de uma Gueixa
Diretor: Ang Lee, O Segredo de Brokeback Mountain
Documentário: Murderball
Documentário de Curta-Metragem: God Sleeps in Rwanda
Edição: Crash - No Limite
Filme Estrangeiro: Tsotsi, África do Sul
Maquiagem: As Crônicas de Nárnia - O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa
Trilha Sonora Original: Memórias de uma Gueixa
Música Original: Travelin' Thru, Transamerica
Filme: O Segredo de Brokeback Mountain
Curta de Animação: One Man Band
Filme Curta-Metragem: Our Time is Up
Edição de Som: King Kong
Som: King Kong
Efeitos Visuais: King Kong
Roteiro Adaptado: O Segredo de Brokeback Mountain
Roteiro Original: Crash - No Limite

A sorte está lançada...

Monday, February 20, 2006

Ponto Final (Match Point, 2005)



O ex-jogador de tênis Chris Wilton (Jonathan Rhys-Meyers), o personagem principal de “Ponto Final”, novo filme do diretor e roteirista indicado ao Oscar 2006 Woody Allen, critica a subestimação que a sorte ganha na vida das pessoas. Para ele, o trabalho árduo e a competência são fundamentais para o caráter de qualquer pessoa, mas, de nada irá adiantar você ter essas duas qualidades, se você não tem o primordial: a sorte para levá-lo (a) aos lugares que você mais deseja chegar – afinal de contas, se a vida fosse um jogo de tênis, quando a bola batesse na rede, “se a bola cair do lado oposto da quadra, você ganha; e, se cair do seu lado da quadra, você perde”.

A sorte irá andar ao lado de Chris na primeira hora de “Ponto Final”, tendo em vista que ele, depois de abandonar a carreira de tenista profissional, se muda para Londres, aonde arruma um emprego como instrutor de tênis num exclusivíssimo clube londrino. Chris, então, começa a dar aulas de tênis para os ricaços ingleses e acaba conhecendo Tom Hewett e sua família. Chris termina por conquistar a confiança da família Hewett, passando a trabalhar nas empresas da família e a freqüentar os mesmos ambientes chiques e sofisticados que eles; e ainda ganha mais: o amor da única filha dos Hewitt, Chloe (Emily Mortimer), com quem ele acaba se casando.

No entanto, Chris entra de cabeça no azar quando conhece a bela e sensual aspirante a atriz Nola Rice (Scarlett Johansson, que vem sendo chamada de “a nova musa de Woody Allen”), noiva de Tom. A desgraça de Chris é decretada quando ele acaba se rendendo aos encantos de Nola, com quem começa a ter um romance movido à pura paixão e atração física. É a partir do momento em que Chris e Nola se envolvem emocionalmente, que Woody Allen começa a destilar uma série de influências a alguns elementos que estão presentes em “Ponto Final”. Por exemplo: o romance entre Nola e Chris só pode terminar em uma tragédia como as óperas que os personagens do filme tanto gostam de assistir. E o maior crime de Chris não é aquele que ele acabará cometendo, e sim o de não estar preparado para enfrentar as conseqüências de seus atos – e correr o risco de perder tudo aquilo pelo qual ele tanto lutou: o luxo e a riqueza que passou a ter com a família Hewett.

“Ponto Final” vem sendo retratado pelos críticos em geral como o renascimento da carreira de Woody Allen como diretor e roteirista, que andava meio morna nos últimos anos – talvez por sentir a falta de elementos novos à extensa filmografia deste diretor e roteirista. Em “Ponto Final”, Woody Allen abraça alguns elementos novos. A ação do filme não se passa na amada Nova York do diretor, e sim em Londres. “Ponto Final” não tem toques de humor e fina ironia, como os outros filmes de Allen; nesse sentido, o filme é uma pura tragédia, com uma história que manipula por muitas vezes a interpretação que o público faz da trama. “Ponto Final” é um filme muito rico e intrigante, que retrata o momento crucial em que um diretor e roteirista, finalmente, reencontrou a sorte que ele mesmo havia perdido.

Crédito Foto: Yahoo! Movies

Orgulho e Preconceito (Pride & Prejudice, 2005)



Na Inglaterra do século XIX, numa época em que as mulheres eram criadas para se casarem logo cedo, Lizzie Bennet (Keira Knightley, a zebra na indicação para o Oscar 2006 de Melhor Atriz) era totalmente diferente das outras garotas. Lizzie não tinha nenhum dos atributos consideráveis de uma “garota para casar” (ela não sabia pintar, desenhar ou tocar piano); mas, tinha uma sensibilidade exarcebada e uma determinação: só se casar quando encontrasse o seu grande amor – talvez um amor igual ao que ela vê em muitos dos livros que ela lê.

Lizzie é a segunda filha de um casal (Donald Sutherland e Brenda Blethyn) em decadência financeira. Ao lado de suas quatro irmãs (Jane, Lydia, Kitty e Mary), eram as esperanças dos pais para que encontrassem um casamento de conveniência para livrarem a família da miséria. Em um baile, Lizzie e sua irmã mais velha Jane (Rosamund Pike) irão conhecer os ricos Sr. Bingley e o Sr. Darcy (Matthew MacFadyen). Enquanto Jane e o Sr. Bingley trocam flertes, Lizzie estabelece uma relação de amor e ódio com o Sr. Darcy.

É bom fazer um parêntese neste momento, porque, durante a maior parte de “Orgulho e Preconceito”, filme de Joe Wright baseado no clássico romance de Jane Austen (uma das maiores escritoras inglesas de todos os tempos), a visão que a platéia tem do Sr. Darcy é aquela que nos é passada por Lizzie. Dominada pelo seu preconceito (de que todos os ricos são pessoas iguais e intragáveis), Lizzie só enxerga Darcy como um cavalheiro rico, arrogante, rude, taciturno, introvertido e antipático. Ou seja, Darcy é apresentado para nós da platéia como um galã completamente às avessas.

Na medida em que as peças da narrativa do filme vão se encaixando e os mal-entendidos vão sendo colocados em pratos limpos, entra em cena a segunda porção da personalidade de Lizzie. Em decorrência do seu orgulho, ela hesita durante muito tempo em admitir que ela talvez estava errada sobre quem era Darcy e que ele não é tão desagradável quanto parece. É justamente quando Lizzie começa a perceber estes certos detalhes que “Orgulho e Preconceito” começa a ganhar a sua maior força, se transformando em um filme que contém todos os ingredientes de uma linda história de amor.

Grande parte do carisma de “Orgulho e Preconceito” vem dos personagens – e, em conseqüência, dos atores que os interpretam. Keira Knightley começa interpretando Lizzie com um show de caras e bocas, mas, na medida em que a sua personagem vai amadurecendo, a atriz encontra o tom certo e faz a melhor performance de sua (ainda curta) carreira. Brenda Blethyn como a mãe alcoviteira está engraçadíssima. Rosamund Pike, Jena Malone, Talulah Riley e Carey Mulligan como as irmãs doidas para se casar de Lizzie estão perfeitas. Judi Dench, na pequena participação que faz no filme, também está impecável. Já Matthew MacFadyen interpreta Darcy com uma performance tão econômica e, ao mesmo tempo, tão intensa, que, desde a sua primeira aparição em tela, já ganha a simpatia da platéia – o que faz a torcida por ele e Lizzie se acertarem ser logo instantânea.

Tudo isso é a prova de que a história criada por Jane Austen continua a ter força mesmo depois de anos após ser escrita. Em seu primeiro longa metragem, o diretor Joe Wright entrega um filme sem erros e que tem um excelente trabalho de reconstrução de época – os figurinos e a direção de arte de “Orgulho e Preconceito” foram merecidamente indicados ao Oscar 2006 –, sem esquecer de retratar aquela grande paisagem bucólica inglesa, que exala um ar de ingenuidade e de frescor. Em outras palavras, o lugar perfeito para presenciar o nascimento de uma bela, forte e inesquecível história de amor.

Crédito Foto: Yahoo! Movies